BLOG? IMIGRACYJNY? DLACZEGO TERAZ?

A dlaczego nie? Zwlaszcza ze wszyscy pisza: dziennikarze, politycy, artysci, lekarze, prawnicy, dziadkowie, babcie, nawet wnuczeta. A ze mam troche czasu wolnego przed mistrzostwami swiata w pilce noznej, a sezony ligowe w pilkarskiej Europie zakonczone, postanowilem podzielic sie swoimi doswiadczeniami z imigracyjnego, i nie tylko, podworka. Wracajac do pilki noznej, w Polsce, Lech Poznan, w rezultacie bardzo przemyslanej i konsekwentnej polityki budowania klubu, zaczyna zbierac owoce dlugofalowej pracy: mistrzostwo Polski, Robert Lewandowski krolem strzelcow i piekny stadion na ukonczeniu. Nawet nie szkoda mi ze Lech wyrolowal moja Wiselke Krakow. W Hiszpani z kolei Barca nie wyrzekla sie swojej filozofi futbolu rodem z La Masii, zlozyla nawet ofiare pilkarskim Bogom, przegrywajac w polfinale Ligi Mistrzow z druzyna Interu Mediolan, prowadzona przez Il Traductore, Jose Mourihno, czyli bylego tlumacza samej Barcy. Leo Messi krolem strzelcow w Europie z 34 bramkami, co prawda tylko dzieki wyzszemu wspolczynnikowi, ktory jest przyznawany dla 5 najsilniejszych lig w Europie (La Liga, Serie A, Premier League, Bundesliga i League 1), bo rowiesnik Messiego, Luis Suarez z Ajaksu, zanotowal 35 trafien. Ale ze liga holenderska miala nizszy wspolczynnik, Leo Messi krolem jest i basta! Przed nami mistrzostwa swiata, gdzie nie daje zadnych szans Anglii, ktora w swojej arogancji znowu przymierza sie do tytulu mistrza swiata, nie zwazajac na to ze niskie umiejetnosci techniczne ich kopaczy nie pozwalaja na utrzymanie pilki w posiadaniu, nie mowiac juz w ogole o konstruowaniu kreatywnych akcji w ataku pozycyjnym. Tak wiec, kandydata do tytulu trzeba szukac pomiedzy "usual suspects": Hiszpania, Brazylia, Argentyna (pomimo handicapu w postaci trenera), Holandia, Wlochy, Francja, Niemcy, i ktoras druzyna afrykanska (WKS, Kamerun, Ghana?). Zapowiada sie ciekawy czerwiec w Afryce. Zapowiada sie tez ciekawy rok, albo jesien, w prawie imigracyjnym. Doniesienia prasowe z kongresu pozwalaja miec nadzieje na sama reforme, jednakze glosy dochodzace z roznych stron USA nie sa zbyt optymistyczne co do kierunku zmian, jako ze coraz glosniejsi i liczniejsi staja sie przeciwnicy zalegalizowania milionow nielegalnych pod pretekstem nie nagradzania winnych lamania prawa imigracyjnego. Ale zanim dojdzie do batali imigracyjnej w kongresie, lato tez moze byc gorace, zwlaszcza jesli Tomasz Adamek spotka sie w sierpniu z dwumetrowcem Grantem w Newark'u. A poki co, blogujmy...

Janusz Andrzejewski (current tel. 212-634-4250) jest adwokatem mowiacym po polsku i prowadzacym od 1993  r. praktyke adwokacka w miescie Nowy Jork. Mozesz skontaktowac sie z nim takze przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com

ZIELONA KARTA PRZEZ ZASIEDZENIE (CZY ABY NA PEWNO?)

Zanim dojdzie do obiecywanej reformy prawa imigracyjnego, na pewno duzo wody uplynie jeszcze ujsciem Hudson'u do Zatoki Nowojorskiej. W miedzyczasie, masy niezalegalizowanych imigrantow, ktorych nie obejmuje artykul 245-i i ktorzy nie sa sponsorowani przez najblizszego czlonka rodziny bedacego obywatelem USA, ma tylko jedna droge na uzyskanie karty stalego pobytu na terenie USA: "cancellation of removal", aplikacja znana dawniej jako "cancellation of deportation". "Cancellation of removal", jak mam okazje slyszec to wielokrotnie od swoich klientow, jest znana Polakom w USA jako zasiedzenie. Termin ten jest jednak mylny, jako ze sugeruje on ze wystarczy sam uplyw czasu by aplikant mogl wystapic z aplikacja o karte stalego pobytu. W rzeczywistosci, "cancellation of removal" jest mozliwoscia uzyskania karty stalego pobytu w USA w ramach postepowania deportacjnego, toczacego sie przed sedzia imigracyjnym. Najczesciej jest to forma obrony, po ktora siega osoba postawiona w postepowanie deportacyjne, forma obrony prowadzaca jednak do uzyskania karty stalego pobytu, pod warunkiem, ze aplikant spelni nastepujace warunki:

1) Udowodni, poprzez dokumenty i zeznania, pobyt na terenie USA od co najmniej 10 lat (wyjatkiem sa wyjazdy z USA do 90 dni lacznie);

2) Przekona sedziego imigracyjnego, znowu za pomoca dokumentow i zeznan, o swoim wysokim, moralnym charakterze; i

3) Udowodni, poprzez dokumenty i zeznania swiadkow (czesto ekspertow), ze najblizsi czlonkowie rodziny aplikanta (malzonek, dziecko, rodzic), ktorzy sa obywatelami USA badz stalymi rezydentami USA, doznaja ekstremalnych uciazliwosci zyciowych w wyniku deportacji aplikanta (kryja sie pod tym pojeciem roznorakie okolicznosci zyciowe, ktore najlepiej przekonsultowac z adwokatem imigracyjnym).

Ze wzgledu na to ze nie wiele osob spelnialo wymogi do zatwierdzenia "cancellation of removal", aplikacja ta zazwyczaj byla stosowana jako droga obrony przed deportacja, jednakze ostatnio coraz wiecej imigrantow siega po nia, ze wzgledu na coraz ostrzejsze egzekwowanie przez wladze imigracyjne sprawdzania statusu pracownikow zatrudnionych w USA. Jednakze, glownie ze wzgledu na to ze powyzsza aplikacja moze byc zlozona tylko u sedziego imigracyjnego, aplikant musi wczesniej zazadac by wladze imigracyjne wszczely wobec niego procedure deportacyjna w sadzie imigracyjnym. Aplikant musi zdawac sobie sprawe, ze w przypadku odrzucenia aplikacji, jezeli tenze aplikant nie ma innej formy obrony, wysoce prawdopodobny jest nakaz deportacji.

Janusz Andrzejewski (tel. 212-634-4250) jest adwokatem mowiacym po polsku i prowadzacym praktyke adwokacka w miescie Nowy Jork od 1993 r.

ZIELONA KARTA I INTERVIEW

Kilka dni temu, reprezentujac rodzine z pewnej wyspy na Morzu Karaibskim,  mialem moznosc zetkniecia sie z totalnie nieortodyksyjnym podejsciem do prowadzenia interview na zielona karte przez urzednika imigracyjnego w Nowym Jorku. Moi klienci, matka i corka, sponsorowani byli przez meza matki, obywatela USA. Corka wlasnie konczy szkole srednia, sklada aplikacje do college'u, wiec potrzebowala zielonej karty jak ryba wody. Urzednik imigracyjny, prowadzacy interview, byl bardzo zywym okazem czlowieka zadowolonego z zycia, ale jakby niespelnionego artystycznie. Jedna ze scian jego biura upstrzona byla rozlicznymi fotografiami syna pilota, odbywajacego wlasnie sluzbe wojskowa w "US Navy". Urzednicy imigracyjni maja w wiekszosci sztywne podejscie do aplikantow, charakteryzujace sie otwarta nieufnoscia, czym tylko przysluguja sie aplikantom poprzez postawienie ich uwagi na bacznosc. Ten urzednik natomiast byl niespelnionym showmanem: bardzo mily, ekstrowertyczny, rozluzniajacy aplikantow kazdym gestem i slowem, a w szczegolnosci anegdotami, zartami i opowiesciami o wojskowej karierze syna, a takze ze swojej militarnej przeszlosci w okresie wojny w Wietnamie. Od razu przypomnial sie mi pewien urzednik imigracyjny, z pochodzenia Brazylijczyk, ktory 10-15 lat temu znany byl w nowojorskim urzedzie imigracyjnym z zasypywania aplikantow imigracyjnych swoimi zartami, anegdotami, ktore rozluznialy ich, i czasem wprowadzaly w komplikacje. Ze wzgledu na ten jego styl, przed laty wprowadzilem do mojego przygotowania klientow odpowiednie instrukcje: jak zwykle, przypominam: mow prawde, ale nigdy nie otwieraj ust nie pytany i nie zglaszaj informacji na ochotnika, zwlaszcza gdy urzednik imigracyjny jest bardzo luzny i zartobliwy. Ta prosta formula, polaczona z dobrze wypelnionymi aplikacjami i przynieseniem przez klienta niezbednych dokumentow okazala sie byc bardzo pomocna przez lata (oczywiscie wielu klientow ma czesto skomplikowane sprawy, wymagajace dodatkowego przygotowania pod katem prawnym). I tym razem moi klienci nie dali sie wciagnac w niepotrzebne zarty i slowa, i ich aplikacje zostaly zatwierdzone bezbolesnie.

Janusz Andrzejewski (obecny tel. 212-634-4250) jest adwokatem prowadzacym od 1993 r. kancelarie adwokacka na Manhattanie, specjalizujaca sie w prawie imigracyjnym (obrona w postepowaniu deportacyjnym, zielone karty, obywatelstwa), prawie rodzinnym (wlaczajac w to rozwody) , prawie nieruchomosci i mieszkaniowym, karnym (przemoc w rodzinie, prowadzenie pojazdow pod wplywem alkoholu) i w sprawach cywilnych, glownie wypadkowych  i bledow lekarskich. Mozesz skontaktowac sie z nim takze przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com