REFORMA IMIGRACYJNA PREZYDENTA OBAMY JUZ Z KONCEM LATA

Waszyngton juz zyje zapowiedziami reformy imigracyjnej, ktora prezydent Obama zamierza zrealizowac za pomoca prezydenckich zarzadzen wykonawczych juz z koncem tego lata. Przypominam, ze prawo w USA jest uchwalane w drodze ustaw, przeglosowanych przez obie izby kongresu (Senat i Izbe Reprezentantow), a nastepnie podpisanych przez prezydenta. W zwiazku z odmowa przez Izbe Reprezentantow (kontrolowana przez majaca wiekszosc Partie Republikanska) glosowania nad przyjetym rok temu przez Senat projektem reform imigracyjnej, prezydent Obama zapowiedzial reforme systemu imigracyjnego USA w drodze akcji wykonawczej. Wedlug ostatnich doniesien, prezydent Obama szykuje sie z wydaniem prezydenckich zarzadzen wykonawczych w sferze reform imigracyjnej z koncem tego lata, zanim congress powroci z wakacji. Republikanie juz zapowiadaja pozwy sadowe zaskarzajace legalnosc i konstytucyjnosc zmian prawa za pomoca zarzadzen prezydenckich. Dodatkowo, Republikanie zapowiadaje usuniecie prezydenta Obamy z urzedu prezydenta USA poprzez zastosowanie procedury "impeachment", czyli oskarzenia prezydenta o zlamanie prawa przez kongres. Obama twierdzi ze uzycie przez niego zarzadzen prezydenckich, czyli instrumentow akcji wykonawczej, nie rozni sie niczym od tego co robili jego poprzednicy na fotelu prezydenta USA. I tak kiedy Obama uzyl akcji wykonawczej 147 razy w czasie jego pierwszej kadencji, prezydent Gerge W. Bush uzyl akcji wykonawczej 173 razy, Bill Clinton 200 razy a Ronald Reagan, 213 razy. W zwiazku z tym ze ani prezydent Obama i Partia Demokratyczna, ani Partia Republikanska nie zamierzaja zrezygnowac ze swoich stanowisk w kwesti akcji wykonawczej i reform system imigracyjnego USA, zapowiada sie goraca jesien w Waszyngtonie, zwlaszcza ze jest ona polaczona z wyborami do kongresu.

Janusz Andrzejewski, nowojorski adwokat, pisze na tematy prawne i inne wazne tematy spoleczne. Mozesz skontakotowac sie z nim telefonicznie (212)634-4250) albo przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com

OBAMA WSTRZYMUJE ZACZETE DEPORTACJE NIELEGALNYCH (PELNOLETNICH) POZOSTAJACYCH NA WOLNOSCI

Wedlug ostatnich doniesien, niepotwierdzonych jeszcze przez powazniejsze agencje prasowe czy gazety, Prezydent Obama zarzadzil przerzucenie wielu sedziow imigracyjnych, rozstrzygajacych sprawy deportacyjne, do spraw deportacyjnych nienadzorowanych nieletnich dzieci, ktore naplynely ostatnio do USA przez poludniowa granice z Meksykiem. Przypominam, ze od pazdziernika 2013 r. okolo 58,000 nienadzorowanych dzieci z Hondurasu, Gwatemali, Salvadoru i Kostaryki wkroczylo nielegalnie do USA i spowodowalo kryzys imigracyjny w USA jak i humanitarny wzdluz poludniowej granicy USA z Meksykiem. Debbie Schlussell, amerykanska komentatorka i blogerka pochodzenia zydowskiego, prowadzaca pro-zydowski i anytmuzulmanski blog twierdzi, ze wedlug jej ekskluzywnych informacji, Obama poprzez odsuwanie sedziow imigracyjnych od swoich spraw deportacyjnych (i delegowanie ich do rozladowania kryzysu wywolanego przez inwazje dzieci), powoduje przedluzanie spraw deportacyjnych wielu nielegalnych, a co za tym idzie uspienie wielu procesow deportacyjnych tych nielegalnych ktorzy sa na wolnosci i stawiaja sie z wolnej stopy na swoje sprawy deportacyjne. Wedlug tych doniesien, tylko sprawy nielegalnych ktorzy sa w wiezieniach imigracyjnych beda nadal rozsztrzygane bez opoznien, natomiast wszystkie inne sprawy deportacyjne maja zostac opoznione. Wedlug Debbie Schlussell, jest to sztuczka prezydenta Obamy majaca na celu de facto wstrzymanie deportacji. Debbie Schlussell podaje ze wielu sedziow imigracyjnych ze stanu Kolorado juz zostalo odsunietych od swoich kalendarzy spraw deportacyjnych i oddelegowanych do zajmowania sie sprawami nieletnich, nienadzorowanych dzieci ktore od pazdziernika, 2013 r. naplywaja do USA przez poludniowa granice. Debbie Schlussell zalaczyla zawiadomienie ktore potwierdza ze sad imigracyjny w Denver,  Kolorado zawiesil sprawy deportacyjne ktore mialy ukazac sie na wokandzie po 2-im lipca 2014, za wyjatkiem spraw nielegalnych przetrzymywanych w wiezieniach imigracyjnych. Zawiadomienie sadu w Denver nie precyzuje kiedy zawieszone sprawy deportacyjne nielegalnych pozostajacych na wolnosci zostana wznowione. Debbie Schlussell twierdzi ze jej ekspert imigracyjny poinformowal ja ze zawieszone sprawy nie beda zapewne rozsztrzygane przez lata, a jest bardzo prawdopodobne, ze nigdy, i ze ci nielegalni zostana w USA bezterminowo, powiekszajac armie nielgalnych. Wedlug twierdzen Debbie Schlussell, to samo dzieje sie w sadach imigracyjnych na terenie wszystkich stanow USA. Nie wierze we wszystkie tezy Debbie Schlussell, znajac jej uprzedzenia w stosunku do demokratow a zwlaszcza prezydenta Obamy, i nie wierze w upadek zawieszonych spraw deportacyjnych, jednakze z mojego 21-o letniego doswiadczenia w sadach imigracyjnych jest jasne ze oddelegowanie wiekszosci sedziow imigracyjnych do spraw dzieci z tzw. "inwazji z poludnia" spowoduje powazne opoznienia w prowadzeniu spraw deportacyjnych nielegalnych odpowiadajacych z wolnej stopy, a co za tym idzie, zwieksza sie szanse na wybronienie sie z postepowan deportacyjnych nielegalnych bez zadnej przeszlosci kryminalnej.

Janusz Andrzejewski jest nowojorskim adwokatem, piszacym na prawne i inne wazne spolecznie tematy. Mozesz skontaktowac sie z nim telefonicznie: (212) 634-4250 albo przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com or jwandrzejewski@gmail.com

JAK IZRAEL WYKORZYSTUJE ZAINTERESOWANIE MEDIOW TRAGEDIA NA UKRAINIE

Jak pisalem w ubieglym tygodniu, Izrael, przegrywajacy moralnie w oczach swiatowej opini wojne propagandowa zwiazana z konfliktem z Hamasem, przeprowadzil burze mozgow pomiedzy ambasadorem Izraela w USA i 700 czlonkami organizacji zydowskich w USA i Kandzie, probujac wypracowac metody uzyskania przewagi moralnej nad Hamasem. Jednakze, sytuacja zostala zmieniona diametralnie po katastrofie malezyjskiego MH17, kiedy to swiatowe media skoncentrowaly sie na tej tragedi, i Izrael teraz pod jej oslona bezkarnie zabija setki palestynskich cywili, w tym kobiety i dzieci. Premier Benjamin Netanyahu postanowil przec naprzod z inwazja ladowa skierowana na strefe Gazy, oddzielona od terytorium Izraela murem, by rozprawic sie z Hamasem pod oslona katastrofy spowodowanej zestrzeleniem malezyjskiego samolotu przez, najprawdopodobniej, pro-rosyjskich rebeliantow. Jakiekolwiek apele o wstrzymanie inwazji sa odrzucane przez premiera Izraela, ktory pod oslona tragedi na Ukrainie chce osiagnac swoj cel: pozbycie sie raz na zawsze zagrozenia dla Izraela przez militarne ramie Hamasu, organizacji rzadzacej strefa Gazy. Wedlug doniesien agencyjnych, w wyniku konfliktu pomiedzy Izraelem i Hamasem zginelo juz 548 osob. Wczoraj, w najkrwawszym dniu konfliktu zginelo 120 Palestynczykow, z czego okolo jedna trzecia zabitych stanowily kobiety i dzieci. Jakiekolwiek apele o zawieszenie broni ze strony przesydenta Obamy czy ONZ-u sa odrzucane przez premiera Izraela, dla ktorego tragedia na Ukrainie jest wielka szansa osiagniecia swoich celow bez ostrej krytyki opini swiatowej, zajetej medialnym atakiem na prorosyjskich rebeliantow i na Rosje Putina.
Jak podaje brytyjski dziennik Guardian w swoim wydaniu internetowym, organizacja charytatywna Lekarze Bez Granic (Doctors Without Borders), apeluje do rzadu Izraela o wstrzymanie bombardowania ludnosci cywilnej, potwierdzajac ze wiekszosc rannych przybywajacych do szpitala Al-Shifa to kobiety i dzieci. Ta francuska organizacja pozarzadowa podaje ze "Kiedy oficjalna linia jest taka ze inwazja ladowa jest nastawiona na niszczenie tuneli, to co my widzimy na ladzie to jest bombardowanie bez dyskryminacji i to ze ci ktorzy gina sa cywilami".

Janusz Andrzejewski jest nowojorskim adwokatem praktykujacym w metropoli nowojorskiej i piszacym na rematy prawne i inne wazne tematy spoleczne. Mozesz skontaktowac sie z nim telefonicznie (212) 634-4250 albo przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com 

BLOG? IMIGRACYJNY? DLACZEGO TERAZ?

A dlaczego nie? Zwlaszcza ze wszyscy pisza: dziennikarze, politycy, artysci, lekarze, prawnicy, dziadkowie, babcie, nawet wnuczeta. A ze mam troche czasu wolnego przed mistrzostwami swiata w pilce noznej, a sezony ligowe w pilkarskiej Europie zakonczone, postanowilem podzielic sie swoimi doswiadczeniami z imigracyjnego, i nie tylko, podworka. Wracajac do pilki noznej, w Polsce, Lech Poznan, w rezultacie bardzo przemyslanej i konsekwentnej polityki budowania klubu, zaczyna zbierac owoce dlugofalowej pracy: mistrzostwo Polski, Robert Lewandowski krolem strzelcow i piekny stadion na ukonczeniu. Nawet nie szkoda mi ze Lech wyrolowal moja Wiselke Krakow. W Hiszpani z kolei Barca nie wyrzekla sie swojej filozofi futbolu rodem z La Masii, zlozyla nawet ofiare pilkarskim Bogom, przegrywajac w polfinale Ligi Mistrzow z druzyna Interu Mediolan, prowadzona przez Il Traductore, Jose Mourihno, czyli bylego tlumacza samej Barcy. Leo Messi krolem strzelcow w Europie z 34 bramkami, co prawda tylko dzieki wyzszemu wspolczynnikowi, ktory jest przyznawany dla 5 najsilniejszych lig w Europie (La Liga, Serie A, Premier League, Bundesliga i League 1), bo rowiesnik Messiego, Luis Suarez z Ajaksu, zanotowal 35 trafien. Ale ze liga holenderska miala nizszy wspolczynnik, Leo Messi krolem jest i basta! Przed nami mistrzostwa swiata, gdzie nie daje zadnych szans Anglii, ktora w swojej arogancji znowu przymierza sie do tytulu mistrza swiata, nie zwazajac na to ze niskie umiejetnosci techniczne ich kopaczy nie pozwalaja na utrzymanie pilki w posiadaniu, nie mowiac juz w ogole o konstruowaniu kreatywnych akcji w ataku pozycyjnym. Tak wiec, kandydata do tytulu trzeba szukac pomiedzy "usual suspects": Hiszpania, Brazylia, Argentyna (pomimo handicapu w postaci trenera), Holandia, Wlochy, Francja, Niemcy, i ktoras druzyna afrykanska (WKS, Kamerun, Ghana?). Zapowiada sie ciekawy czerwiec w Afryce. Zapowiada sie tez ciekawy rok, albo jesien, w prawie imigracyjnym. Doniesienia prasowe z kongresu pozwalaja miec nadzieje na sama reforme, jednakze glosy dochodzace z roznych stron USA nie sa zbyt optymistyczne co do kierunku zmian, jako ze coraz glosniejsi i liczniejsi staja sie przeciwnicy zalegalizowania milionow nielegalnych pod pretekstem nie nagradzania winnych lamania prawa imigracyjnego. Ale zanim dojdzie do batali imigracyjnej w kongresie, lato tez moze byc gorace, zwlaszcza jesli Tomasz Adamek spotka sie w sierpniu z dwumetrowcem Grantem w Newark'u. A poki co, blogujmy...

Janusz Andrzejewski (current tel. 212-634-4250) jest adwokatem mowiacym po polsku i prowadzacym od 1993  r. praktyke adwokacka w miescie Nowy Jork. Mozesz skontaktowac sie z nim takze przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com

ZIELONA KARTA PRZEZ ZASIEDZENIE (CZY ABY NA PEWNO?)

Zanim dojdzie do obiecywanej reformy prawa imigracyjnego, na pewno duzo wody uplynie jeszcze ujsciem Hudson'u do Zatoki Nowojorskiej. W miedzyczasie, masy niezalegalizowanych imigrantow, ktorych nie obejmuje artykul 245-i i ktorzy nie sa sponsorowani przez najblizszego czlonka rodziny bedacego obywatelem USA, ma tylko jedna droge na uzyskanie karty stalego pobytu na terenie USA: "cancellation of removal", aplikacja znana dawniej jako "cancellation of deportation". "Cancellation of removal", jak mam okazje slyszec to wielokrotnie od swoich klientow, jest znana Polakom w USA jako zasiedzenie. Termin ten jest jednak mylny, jako ze sugeruje on ze wystarczy sam uplyw czasu by aplikant mogl wystapic z aplikacja o karte stalego pobytu. W rzeczywistosci, "cancellation of removal" jest mozliwoscia uzyskania karty stalego pobytu w USA w ramach postepowania deportacjnego, toczacego sie przed sedzia imigracyjnym. Najczesciej jest to forma obrony, po ktora siega osoba postawiona w postepowanie deportacyjne, forma obrony prowadzaca jednak do uzyskania karty stalego pobytu, pod warunkiem, ze aplikant spelni nastepujace warunki:

1) Udowodni, poprzez dokumenty i zeznania, pobyt na terenie USA od co najmniej 10 lat (wyjatkiem sa wyjazdy z USA do 90 dni lacznie);

2) Przekona sedziego imigracyjnego, znowu za pomoca dokumentow i zeznan, o swoim wysokim, moralnym charakterze; i

3) Udowodni, poprzez dokumenty i zeznania swiadkow (czesto ekspertow), ze najblizsi czlonkowie rodziny aplikanta (malzonek, dziecko, rodzic), ktorzy sa obywatelami USA badz stalymi rezydentami USA, doznaja ekstremalnych uciazliwosci zyciowych w wyniku deportacji aplikanta (kryja sie pod tym pojeciem roznorakie okolicznosci zyciowe, ktore najlepiej przekonsultowac z adwokatem imigracyjnym).

Ze wzgledu na to ze nie wiele osob spelnialo wymogi do zatwierdzenia "cancellation of removal", aplikacja ta zazwyczaj byla stosowana jako droga obrony przed deportacja, jednakze ostatnio coraz wiecej imigrantow siega po nia, ze wzgledu na coraz ostrzejsze egzekwowanie przez wladze imigracyjne sprawdzania statusu pracownikow zatrudnionych w USA. Jednakze, glownie ze wzgledu na to ze powyzsza aplikacja moze byc zlozona tylko u sedziego imigracyjnego, aplikant musi wczesniej zazadac by wladze imigracyjne wszczely wobec niego procedure deportacyjna w sadzie imigracyjnym. Aplikant musi zdawac sobie sprawe, ze w przypadku odrzucenia aplikacji, jezeli tenze aplikant nie ma innej formy obrony, wysoce prawdopodobny jest nakaz deportacji.

Janusz Andrzejewski (tel. 212-634-4250) jest adwokatem mowiacym po polsku i prowadzacym praktyke adwokacka w miescie Nowy Jork od 1993 r.

ZIELONA KARTA I INTERVIEW

Kilka dni temu, reprezentujac rodzine z pewnej wyspy na Morzu Karaibskim,  mialem moznosc zetkniecia sie z totalnie nieortodyksyjnym podejsciem do prowadzenia interview na zielona karte przez urzednika imigracyjnego w Nowym Jorku. Moi klienci, matka i corka, sponsorowani byli przez meza matki, obywatela USA. Corka wlasnie konczy szkole srednia, sklada aplikacje do college'u, wiec potrzebowala zielonej karty jak ryba wody. Urzednik imigracyjny, prowadzacy interview, byl bardzo zywym okazem czlowieka zadowolonego z zycia, ale jakby niespelnionego artystycznie. Jedna ze scian jego biura upstrzona byla rozlicznymi fotografiami syna pilota, odbywajacego wlasnie sluzbe wojskowa w "US Navy". Urzednicy imigracyjni maja w wiekszosci sztywne podejscie do aplikantow, charakteryzujace sie otwarta nieufnoscia, czym tylko przysluguja sie aplikantom poprzez postawienie ich uwagi na bacznosc. Ten urzednik natomiast byl niespelnionym showmanem: bardzo mily, ekstrowertyczny, rozluzniajacy aplikantow kazdym gestem i slowem, a w szczegolnosci anegdotami, zartami i opowiesciami o wojskowej karierze syna, a takze ze swojej militarnej przeszlosci w okresie wojny w Wietnamie. Od razu przypomnial sie mi pewien urzednik imigracyjny, z pochodzenia Brazylijczyk, ktory 10-15 lat temu znany byl w nowojorskim urzedzie imigracyjnym z zasypywania aplikantow imigracyjnych swoimi zartami, anegdotami, ktore rozluznialy ich, i czasem wprowadzaly w komplikacje. Ze wzgledu na ten jego styl, przed laty wprowadzilem do mojego przygotowania klientow odpowiednie instrukcje: jak zwykle, przypominam: mow prawde, ale nigdy nie otwieraj ust nie pytany i nie zglaszaj informacji na ochotnika, zwlaszcza gdy urzednik imigracyjny jest bardzo luzny i zartobliwy. Ta prosta formula, polaczona z dobrze wypelnionymi aplikacjami i przynieseniem przez klienta niezbednych dokumentow okazala sie byc bardzo pomocna przez lata (oczywiscie wielu klientow ma czesto skomplikowane sprawy, wymagajace dodatkowego przygotowania pod katem prawnym). I tym razem moi klienci nie dali sie wciagnac w niepotrzebne zarty i slowa, i ich aplikacje zostaly zatwierdzone bezbolesnie.

Janusz Andrzejewski (obecny tel. 212-634-4250) jest adwokatem prowadzacym od 1993 r. kancelarie adwokacka na Manhattanie, specjalizujaca sie w prawie imigracyjnym (obrona w postepowaniu deportacyjnym, zielone karty, obywatelstwa), prawie rodzinnym (wlaczajac w to rozwody) , prawie nieruchomosci i mieszkaniowym, karnym (przemoc w rodzinie, prowadzenie pojazdow pod wplywem alkoholu) i w sprawach cywilnych, glownie wypadkowych  i bledow lekarskich. Mozesz skontaktowac sie z nim takze przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com