Showing posts with label obama. Show all posts
Showing posts with label obama. Show all posts

Thursday, March 13, 2025

ELON MUSK, THE MAN WHO USED TO BE REVERED BY THE DEMOCRATS

There was a time when progressive media hailed Elon Musk, and even their guru, Barak Obama, during his presidency, applauded and hailed him as if Musk was a savior of humanity and mover of civilization to new realms and dominions.  President Obama even visited Musk at Cape Canaveral on Spacex project, on April 15, 2010, if I remember correctly, and had only kind words for him. Musk did not change, he still remains a believer in free speech, and he pursues his ventures, getting civilization closer to Mars. Yet he is contributing his time voluntarily to save the United States from financial crash due to constantly growing debt, waste and fraud. Obviously, we will not get to Mars, if we will sink under the humongous debt of $35 trillion, growing by each minute, hour and day.

Yet the Democrats, pretending to be holier than the pope, hate nowadays Elon Musk - for his support of Trump - who is in full view, not in the shadows, like their sugar daddy George Soros, and renders his time, means and knowhow to the cause of getting rid of fraud and waste in the government spending. George Soros - whose funds, mostly hidden in offshore accounts, to avoid the U.S. taxes and scrutiny, has been a major contributor to the construction of progressive global society, with open borders - is never scrutinized by the progressive media and the Democrats. In fact, Mr. Soros was granted Presidential Medal of Freedom by President Joe Biden a couple of months ago. Elon Musk, who is not known for raiding currencies of many countries and causing financial crushes, like George Soros has been, is instead, through his companies based in the United States, a major U.S. taxpayer and operates in full view. The Democrats and the liberal media attack President Trump and Musk for advertising Tesla, yet they had no problems with Joe Biden bringing to White House lawns Jeep Wrangler, whose factory at the time have been moved to Netherlands, and all other electric cars, except for Tesla, for its major shareholder Musk was critical of the Democrats and followed freedom of expression in his public statements. Go and figure those holier than the pope Democrats and their progressive media...

Janusz Andrzejewski is a New York attorney, admitted to practice in 1993. You can contact him by telephone (212-634-4250) or by e-mail at: janusz@januszandrzejewski.com

Tuesday, March 11, 2025

CHAOS AMONG THE DEMOCRATS AND GOVERMENT SHUTDOWN ON THE HORIZON

 The Democrats still did not figure out whether they should follow James Carville's advice and play dead, or to engage in their pathetic contestation like protests, with singing, dancing and calling to fight, fight, fight! (lol). Nobody knows who is leading them nowadays and who is sending out the "memos" with the attacking catch phrases and bumper stickers. The sympathetic to them liberal media not only continue to lose the audience but also start to lose pundits and their shows...The liberal networks continue to settle the defamation lawsuits against them, the latest being MSNBC. Some say Steven A. Smith of ESPN might attempt to take advantage of this chaotic scenery left by the lost to Trump election battle. Others are also positioning themselves, i.e. Gavin Newsom, California governor, already started a podcast whereas Michelle Obama is preparing one, with her own brother. Guess what happened to the guru of Democrats, Barak Obama? Since Congress is staring down a deadline to fund the government by the end of the week, a familiar threat of a shutdown looms over Washington. It seems that the Democrats will attempt to achieve one success, which will not help them though with the Americans.

Janusz Andrzejewski is a New York Attorney, admitted to practice in 1993. You can contact him by telephone (212-634-4250) or by e-mail at: janusz@januszandrzejewski.com

Monday, July 21, 2014

OBAMA WSTRZYMUJE ZACZETE DEPORTACJE NIELEGALNYCH (PELNOLETNICH) POZOSTAJACYCH NA WOLNOSCI

Wedlug ostatnich doniesien, niepotwierdzonych jeszcze przez powazniejsze agencje prasowe czy gazety, Prezydent Obama zarzadzil przerzucenie wielu sedziow imigracyjnych, rozstrzygajacych sprawy deportacyjne, do spraw deportacyjnych nienadzorowanych nieletnich dzieci, ktore naplynely ostatnio do USA przez poludniowa granice z Meksykiem. Przypominam, ze od pazdziernika 2013 r. okolo 58,000 nienadzorowanych dzieci z Hondurasu, Gwatemali, Salvadoru i Kostaryki wkroczylo nielegalnie do USA i spowodowalo kryzys imigracyjny w USA jak i humanitarny wzdluz poludniowej granicy USA z Meksykiem. Debbie Schlussell, amerykanska komentatorka i blogerka pochodzenia zydowskiego, prowadzaca pro-zydowski i anytmuzulmanski blog twierdzi, ze wedlug jej ekskluzywnych informacji, Obama poprzez odsuwanie sedziow imigracyjnych od swoich spraw deportacyjnych (i delegowanie ich do rozladowania kryzysu wywolanego przez inwazje dzieci), powoduje przedluzanie spraw deportacyjnych wielu nielegalnych, a co za tym idzie uspienie wielu procesow deportacyjnych tych nielegalnych ktorzy sa na wolnosci i stawiaja sie z wolnej stopy na swoje sprawy deportacyjne. Wedlug tych doniesien, tylko sprawy nielegalnych ktorzy sa w wiezieniach imigracyjnych beda nadal rozsztrzygane bez opoznien, natomiast wszystkie inne sprawy deportacyjne maja zostac opoznione. Wedlug Debbie Schlussell, jest to sztuczka prezydenta Obamy majaca na celu de facto wstrzymanie deportacji. Debbie Schlussell podaje ze wielu sedziow imigracyjnych ze stanu Kolorado juz zostalo odsunietych od swoich kalendarzy spraw deportacyjnych i oddelegowanych do zajmowania sie sprawami nieletnich, nienadzorowanych dzieci ktore od pazdziernika, 2013 r. naplywaja do USA przez poludniowa granice. Debbie Schlussell zalaczyla zawiadomienie ktore potwierdza ze sad imigracyjny w Denver,  Kolorado zawiesil sprawy deportacyjne ktore mialy ukazac sie na wokandzie po 2-im lipca 2014, za wyjatkiem spraw nielegalnych przetrzymywanych w wiezieniach imigracyjnych. Zawiadomienie sadu w Denver nie precyzuje kiedy zawieszone sprawy deportacyjne nielegalnych pozostajacych na wolnosci zostana wznowione. Debbie Schlussell twierdzi ze jej ekspert imigracyjny poinformowal ja ze zawieszone sprawy nie beda zapewne rozsztrzygane przez lata, a jest bardzo prawdopodobne, ze nigdy, i ze ci nielegalni zostana w USA bezterminowo, powiekszajac armie nielgalnych. Wedlug twierdzen Debbie Schlussell, to samo dzieje sie w sadach imigracyjnych na terenie wszystkich stanow USA. Nie wierze we wszystkie tezy Debbie Schlussell, znajac jej uprzedzenia w stosunku do demokratow a zwlaszcza prezydenta Obamy, i nie wierze w upadek zawieszonych spraw deportacyjnych, jednakze z mojego 21-o letniego doswiadczenia w sadach imigracyjnych jest jasne ze oddelegowanie wiekszosci sedziow imigracyjnych do spraw dzieci z tzw. "inwazji z poludnia" spowoduje powazne opoznienia w prowadzeniu spraw deportacyjnych nielegalnych odpowiadajacych z wolnej stopy, a co za tym idzie, zwieksza sie szanse na wybronienie sie z postepowan deportacyjnych nielegalnych bez zadnej przeszlosci kryminalnej.

Janusz Andrzejewski jest nowojorskim adwokatem, piszacym na prawne i inne wazne spolecznie tematy. Mozesz skontaktowac sie z nim telefonicznie: (212) 634-4250 albo przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com or jwandrzejewski@gmail.com

Friday, July 11, 2014

SZEF KONGRESU WNIOSL POZEW PRZECIWKO PREZYDENTOWI OBAMIE

Imigranci w USA beda z uwaga sledzic losy pozwu, ktory szef Izby Reprezentantow Kongresu USA (Speaker of the House of Representatives) wniosl wczoraj przeciwko prezydentowi Obamie. Pozew jest kolejnym aktem konfliktu politycznego miedzy prezydentem Obama, przedstawicielem demokratow, i republikanami, ktorzy maja wiekszosc w Izbie Reprezentantow Kongresu USA. Pozew dotyczy tzw. akcji wykonawczej (executive action) ktorej Obama uzyl przy wprowadzeniu w zycie ustawy dotyczacej ubezpieczen zdrowotnych (Affordable Healthcare Act). Wedlug Johna Boehnera prezydent Obama wkracza w kompetencje kongresu, ktory ustanawia prawa; prezydent jako przedstawiciel wladzy wykonawczej moze je tylko wykonywac. Prezydent Obama z koleji od kilku miesiecy twierdzi, ze skoro kongres uchyla sie od wypelniania swoich obowiazkow ustawodawczych, jego obowiazkiem jest wypelnic proznie stworzona przez zaniechanie przez kongres wykonywania swoich obowiazkow. Prezydent ma na mysli projekt ustawy reformujacej prawo imigracyjne, ktory 13 miesiecy zostal uchwalony przez Senat (izba wyzsza kongresu) i skierowany do Izby Reprezentantow (izba nizsza kongresu), gdzie tense projekt utknal jako ze republikanie, naciskani przez swoich wyborcow, nie sa zainteresowani reforma systemu imigracyjnego, przynajmniej do czasu listopadowych wyborow do kongresu. Jak wiemy, ponad tydzien temu prezydent Obama zapowiedzial - po tym jak otrzymal informacje od szefa kongresu ze Izba Reprezentantow nie bedzie glosowac projektu ustawy imigracyjnej przed listopadowymi wybnorami - uzycie akcje wykonawczej do reformy systemu imigracyjnego USA. Jest bardzo prawdopodobne ze pozew Boehnera ewentualnie trafi do Sadu Najwyzszego USA, jako ze dotyczy on zasady separacji wladzy ustawodawczej, wykonawczej i sadowniczej, jednej z najwazniejszych zasad ustrojowych, wedlug Konstytucji USA. Jest prawdopodobne ze pod wplywem pozwu prezydent Obama moze wstrzymac sie z uzywaniem akcji wykonawczej, jednakze bardziej logiczne wydaje sie przyspieszenie reformy imigracyjnej zanim pozew Boehnera dotrze do Sadu Najwyzszego. Tak czy inaczej, stawka jest wysoka dla obydwu wladz: ustawodawczej I wykonawczej. Jeszcze wyzsza, dla prawie 12 milionow imigrantow bez uregulowanego statusu imigracyjnego.

Janusz Andrzejewski, adwokat praktykujacy w metropoli nowojorskiej, pisze na tematy prawne I inne wazne tematy spoleczne. Mozesz skontaktowac sie z nim telefonicznie (212) 634-4250 albo poprzez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com

Friday, June 15, 2012

POZYTYWNA ZMIANA PRAWA IMIGRACYJNEGO USA - WSTRZYMANIE DEPORTACJI MLODYCH NIELEGALNYCH

Juz dzisiaj weszla w zycie prezydencka poprawka (poprzez prezydenckie zarzadzenie a nie akt kongresu) prawa imigracyjnego w USA. Wladze imigracyjne USA wstrzymaja natychmiast deportacje nielegalnych w wieku od 16 do 30 roku zycia, ktorzy przyjechali do USA jako dzieci, przed 16 rokiem zycia, mieszkaja na terenie USA co najmniej 5 lat, i albo sa co najmniej uczniami "high school", badz tez ukonczyli co najmniej "high school" w USA, badz tez sa weteranami sluzby militarnej w USA i, dodatkowo, nie maja przeszlosci kryminalnej. Plan wchodzi w zycie natychmiast, i jak wladze imigracyjne USA szacuja, dotyczy 800,000 nielegalnych. Ten krok polityczny prezydenta Obamy traktuje sie jako jego uklon w stosunku do latynoskich wyborcow, ktorzy moga zadecydowac o tym kto zostanie wybrany prezydentem w listopadowych wyborach. Jezeli nalezysz do powyzszej kategorii skontaktuj sie z autorem tego artykulu, jezeli chcesz wstrzymac toczace sie postepowanie deportacyjne, badz nie jestes w postepowaniu deportacyjnym, a chcesz wystapic o pozwolenie na prace. Poprawka prezydenta Obamy nie daje jednak samodzielnej podstawy do wystapienia o staly pobyt (zielona karta) czy tez o obywatelstwo USA. Jednakze, jest to na pewno wielka poprawa losu mlodych nielegalnych, spelniajacych powyzsze warunki, ktorzy beda mogli uzyskac prawo do pracy, i nie bac sie deportacji z USA.

Janusz Andrzejewski jest adwokatem prowadzacym kancelarie adwokacka w Nowym Jorku of 1993 r. Mozesz skontaktowac sie z nim telefonicznie: (212)  634-4250 albo przez e-mail: janusz@januszandrzejewski.com

Friday, June 8, 2012

FREEDOM OF EXPRESSION SHOULD APPLY TO US ALL, EVEN TO DEBBIE SCHLUSSEL

Debbie Schlussel, a free lance journalist and an attorney, known for her racist, anti-islamist and now anti-Polish views, encountered wrath of Polish surfers online for publishing on May 30, 2012, a post entitled: "Poles Were Complicit in Holocaust: Outrage over Obama 'Gaffe' is Fraudulent, Ignorant". She claimed in the post that president Obama should not apologize for his gaffe ("Polish death camp") . Incidentally, president Obama apologized, sort of, for the erroneous use of the phrase and acknowledged that there were no "Polish death camps", paid tribute to  Polish resistance and victims. Ms. Schlussel wrote that the Poles murdered majority of her family in Holocaust, that there were in fact Polish death camps in World War II, built and ran by the Poles, that Poland collaborated with nazi Germany, that Poles formed several SS divisions, etc. All of the above claims, except relating to her family (which I could not verify), were either outright lies or distortions. I have engaged into discourse with Ms. Schlussel's followers on her blog, and notwithstanding that I have admited anti-semitism of certain parts of Polish society in pre-World War II Poland and during German and Soviet occupation of Poland, and certain incidents of pogroms (like Jedwabne or Kielce), I have rejected the claims of Poland's collaboration with nazi Germany, of Polish death camps, of Polish SS divisions and of Polish complicity in Holocaust, and supported my rejections with quotes and citations from reputable historians. I have also supplied information about the scale of Polish sacrifices and of Polish resistance and fight against German nazis as well as about history of Jewish population in Poland from 14th century (when Polish king Casimir the Great granted them various privileges and refuge in Poland from pogroms in Spain, Portugal, England, France and German Roman Empire) until the partitions of Poland at the end of 18th century. Then, through 19th century when the Poles fought for independence until 1918, when they regained statehood, and through the Second Republic until World War II. Alas, none of my arguments changed the views of ardent followers of Ms. Schlussel. Then, certain Polish media online mentioned Ms. Schlussel's post and suddenly wave of Polish online surfers started to submit hundreds of comments to Ms. Schlussel's blog. I have published a post on my own blog, asking the Poles to disregard Ms. Schlussel's provocative claims as she was apparently selling more ads thanks to the sudden rush of visitors to her website. It appears that Ms. Schlussel's website has been overran by the Polish surfers approximately three days ago, most of them disputing her outrageous claims. However, there were also those who insulted her in reverse and made threats. Apparently, the freedom of expression as known in the United States, has certain limits in Poland. For example, Poland has strict laws against denying Holocaust and people doing so must be prosecuted by Polish authorities. A great number of Polish surfers even used the threat of reporting Ms. Schlussel to authorities for denying that German nazis were responsible for Holocaust. However, majority of the surfers were not familiar with American concept of freedom of expression which allows anybody to express freely their own views, particularly, if those views, or opinions, are based on colorable facts. Were the facts on which Ms. Schlussel based her opinions colorable? Majority of them, not. Particularly, that she utilized anti-semitic incidents, either to come to conclusion or imply that Poland was complicit in Holocaust, that Poland collaborated with nazi Germany, that Poland organized and ran death camps, that Poland formed several SS divisions. In truth, Poland was an occupied country, its population was to be in majority eliminated, its government fled to London, UK where it organized Polish armies in the West and resistance inside of occupied Poland, and there was no Polish collaboration except for the Volksdeutches (Polish citizens of German descent). Still, we cannot deny freedom of expression to anybody in the US, even to Debbie Schlussel while she spreads hatred, without a court order. Therefore, let her speak, but find other avenues of reaching the US audience and making that audience realize what Debbie Schlussel in fact does. And moreover, make the Americans realize that their history programs are not up to the world standards, particularly that they differ so much from state to state and tend to confuse people. Particularly, when various newspapers, or speach-writers for the president of the United States, themselves create confusion.

Janusz Andrzejewski
The author of this post is a New York based attorney and a publisher of his own blog on legal and various community subjects. You can reach him at (732-527-2195), or through his website: www.adwokatandrzejewski.com